Рефлексия на книгу Мэтью Стовера "Герои умирают".Или как я вообще вышла на эту книгу. Очень просто - по имени Автора. Мастер Стовер некогда написал (имхо) самую эпичную книгу во всей саге Звездных Войн, а именно "Месть Ситхов - 3 эпизод". И нет, я не поклонница Льва Толстого. Я гребаный фанат Мэтью Стовера, потому что еще никогда, никогда-никогда-никогда мне не хотелось тихо подвывать от восхищения едва ли не после каждой фразы. Его стиль бесподобен. Точка.
Если я когда-нибудь сумею развить свой стиль написания хотя бы в половину так же хорошо, моя жизненная цель будет достигнута.
Итак, вердикт имхастый первый -
Мэтью Стовер офигенен как писатель.читать дальше
Но все знают, что идейный Создатель-и-Бог Звездных Войн никто другой как Великий Лукас. Поэтому мне захотелось узнать, что же из себя представляет мастер Стовер как Автор идеи. И я вышла на "Герои умирают". Наверно, у меня были какие-то ожидания касательно стиля и прочего... приходится признать, что в "Мести Ситхов" была все же стилизация под атмосферу вселенной, но...
...Но епжт, книга была восхитительна! Начало, пожалуй, немного не в моем духе - мне больше импонирует вариант Лукьяненко или Дэна Брауна, когда напряжение создается с первых строк. М. Стовер решил, что напряжения на его долю еще хватит, поэтому начало вначале может показаться несколько затянутым. Первые пять процентов от общего объема книги. Но зато потом...
Космос великий, это было потрясающе! Я читала в автобусе, на остановках, в поезде и перерывах на ланч. Этот Автор заставил меня четыре раза поверить в то, что в сюжете состоится зловещий план, и что все должно сработать именно так, как он описал - и поменять все к хренам в самый последний момент! И создать новые, еще более обоснуйные условия! Это невероятно! Это же как ошеломительно хорошо надо продумать сюжет и интригу, чтобы заставить читателя снова и снова верить в различные исходы одной и той же истории! Мастер Стовер, наверное, вы никогда не прочитаете этих строк, но, клянусь, я преклоняюсь перед вашим умением.
И еще были моменты, где он описывал пытки. Я не поклонница высоких рейтингов, потому что обычно не понимаю, зачем вообще об этом писать. Один знакомый Автор как-то сказал, что это нужно для того, чтобы удержать читателя в напряжении и повысить эмоциональный накал. Ну, как сказать, в том конкретном произведении я не увидела ни напряжения, ни накала, поэтому нифига не поверила. И не верила, пока не прочитала Стовера. Ептя, я сгрызла себе все ногти и принялась за пальцы! Напряжение? Накал? Сто баллов, мужик, ты выполнил свою задачу! И да, теперь я понимаю, для чего писатели используют высокий рейтинг. (Есть только одно но - не умеешь, лучше не браться, а то выходит не напряженно, а смешно.)
Короче. Все, что здесь написано, разумеется, большое имхо. Кому-то больше нравится Достоевский и Бунин.
Но будь я распределяющим, вы бы попали в рай, мастер Стовер. Вы, черт подери, его честно заслужили.