Astera Orey Searching for Perfection

воскресенье, 22 октября 2017

Auditor

10:55
Влетел сам, влети и другого :-D

Правила:
1. Нужно публиковать все правила!
2. Каждый человек должен рассказать 15 фактов о них самих!
3. Ответить на вопросы и придумать 15 собственных.
4. Тегнуть 13 человек!
5. Тегнуть обязательно!
6. Можно тегать обратно (т.е того, кто тегнул тебя)
7. Будьте изобретательны с вопросами! Но можно и копировать, в общем-то, если вопрос помогает шире раскрыть какой-либо аспект.

мои вопросы тем, кого накрыло волной тега

Накрывает волной тега: Blushunt, Deila Orey, Desiderata, feyra, Green Irving, Hisana Runryuu, Kidam, KirioSanjouin, Somniary, Лауреитэ Лосселоте, Лаэ, Sfandra, Диана Андин.
Кого не накрыло, но кому хочется со мной поговорить по 15-ти пунктам выше, буду рада видеть в комментах :)

вопросы мне от  Sfandra

вопросы мне от  Deila Orey

вопросы мне от  Somniary

@темы: рефлексия

URL
Во времена социализма было очень много хороших идей. Вспо...
Вспомнилось под хорошее настроение... Англия.. XIX в...
ЕСли уж я открыла дн., то надо и впечатления в него запис...
Ши: Есть один(?) вопрос. Вот почему, объясните мне кто-ни...
Сегодня смотрел на машины и думал о женщинах...Или наобор...
Идей много, реалиЗА!ция страдает.

22.10.2017 в 12:27

22.10.2017 в 12:27
а я-то думала, что уже отстрелялась c этимXD
URL

22.10.2017 в 12:44

22.10.2017 в 12:44
Green Irving, ПОКОЙ НАМ ТОЛЬКО СНИТСЯ! :lol:
URL
22.10.2017 в 13:42
Получила в рожу тегом от тебя и Дейлы. ОРЕИ АТАКУЮТ.
Пойду отвечать, хрен ли с вами делать.
URL

22.10.2017 в 14:22

22.10.2017 в 14:22
Лауреитэ Лосселоте, двойной критический! :-D а что, нам одним о смысле жизни страдать, что ли хдддддд
URL

22.10.2017 в 21:55

22.10.2017 в 21:55
Готово тыц
URL

23.10.2017 в 19:55

23.10.2017 в 19:55
это было внезапно)
и сложно)
и список вопросов сначала никак не хотел расти, а потом никак не хотел сокращаться)
но я сделаль!) тыц
URL

25.10.2017 в 14:31

25.10.2017 в 14:31
KirioSanjouin, Sfandra, спасибище, понеслась читать! :heart:
URL

31.10.2017 в 03:23

31.10.2017 в 03:23
Скажу правду. Не думаю, что человек, обижающийся на правду, мог бы быть моим другом.

Ох. Если можно - шестнадцатый вопрос от вообще левого меня.

Вы (ты? как Вам комфортнее/уместнее?) когда-то писали, что не разрушили бы критикой то, что является "чудом" для другого человека, даже если "чудо" - не слишком-то выдающееся достижение для профессионала в деятельности; "Пройти полосу препятствий на "лесной трассе" - ерунда для настоящих альпинистов; личный подвиг для меня" [если ваши взгляды не изменились, конечно].

А как вы будете действовать, когда будете видеть, что человек "топчется на месте", но при этом по-прежнему радуется своим успехам, которые по качеству являются повторами предыдущих, хм, результатов?

Или хуже: радуется тому, чему радоваться, в принципе, не стоит? Например, в рисовании есть такая тема как "обмазка": человек берёт картинку, в фш возюкает цветом-пипеткой поверх, вуаля - готов щидевор. По сути это - читерство и на 95% бесполезная фигня, однако некоторые подобные "творцы" считают себя мега-художниками, искренне восхищены собою и требуют аплодисментов.
URL

31.10.2017 в 18:55

31.10.2017 в 18:55
e1ven, конечно, можно! :)

А как вы будете действовать, когда будете видеть, что человек "топчется на месте", но при этом по-прежнему радуется своим успехам, которые по качеству являются повторами предыдущих, хм, результатов?

Или хуже: радуется тому, чему радоваться, в принципе, не стоит? Например, в рисовании есть такая тема как "обмазка": человек берёт картинку, в фш возюкает цветом-пипеткой поверх, вуаля - готов щидевор. По сути это - читерство и на 95% бесполезная фигня, однако некоторые подобные "творцы" считают себя мега-художниками, искренне восхищены собою и требуют аплодисментов.


Хороший вопрос, на самом деле. Когда я говорила, что не стала бы критиковать достижения другого человека, я имела в виду, ну, первый раз, что ли. То есть, если, допустим, человек никогда не писал стихов, и вдруг собрался с силами и разумом, и написал свой первый стиш. Кривенький, со сбитым ритмом, но собственный, от сердца оторванный, стиш, - я не стала бы называть это дном. И сказала бы, есть над чем поработать, но для первого раза отлично, чувак, молодец, давай двигай дальше! :)

Но если бы этот самый чувак строчил такие же кривые стихи спустя год или несколько лет, да, я, разумеется, не считала бы это чудом, и сказала бы - чел, для первого раза это было отлично, но пора поработать над рифмой и ритмом, и вообще чутка двигаться вперед. Если бы он на это обиделся, велл... сорян хдддд

То же самое касательно фотошопа. Лол, когда я энно лет назад скрафтила свой первый косой коллажик, я была жуть как горда собой хддддддд Сейчас, лол, нет, и да, я тоже считаю, что описанное вами нельзя называть творчеством. Что хорошо для первого раза, уже не годится для второго :)
URL

31.10.2017 в 20:47

31.10.2017 в 20:47
О, благодарю за хороший ответ и за достойную точку зрения!

Но, кстати, про коллажи: их вполне можно считать отдельной веткой искусства. В них, возможно, не используются всякие чисто живописные приёмы типа "направление мазка" или более общие вроде "создания иллюзии реальности", но в них вполне имеют место быть ритм-цвет-фактура-смысловая нагрузка. Ну и чисто благодаря своему визуальному языку коллажики могут в некоторых моментах быть выразительнее живописи. Всякие Родченко и прочие представители советского авангарда, например, неплохо этим пользуются... [пожалуй, на этом остановлюсь, простите. Заносит меня на ыйскусстве, хах].

В общем, я хотела сказать, что в искусстве коллажа вы вполне имеете право гордиться собой =)
[а если первый коллаж был сделан ещё и в первом фотошопе, который грюкает и хрюкает на каждый шаг влево-вправо, то, ну, МАСТЕР Я ПРЕКЛОНЯЮСЬ ПЕРЕД ВАМИ]
URL

31.10.2017 в 21:14

31.10.2017 в 21:14
Кстати, Астера, ты так и не ответила, почему тебе в плане "изменения одного момента человечества" так импонирует искоренение религии?) нет, я как такое выбравший понимаю, скорее всего почему, но хочу обоснуй с твоей стороны)
URL

31.10.2017 в 22:54

31.10.2017 в 22:54
здесь я бы как раз о масштабе говорила. Типа, стоит ли новый дивный мир одной слезы ребенка - да стоит.
Слеза ребенка таки довольно абстрактное явление, дети вообще зачастую склонны реветь по поводу и без) меня скорее интересует, можно ли прийти к этому новому дивному миру по трупам с залитыми кровью руками
"Она была уверена, что бессмертна, но оказалось, что нет"
красивый вариант, мне нравится) поэтично и иронично) а я в последнее время всё больше склоняюсь к варианту "Game over")Если автор где-нибудь смудачил, или в принципе даже высказал в личной днявочке что-нибудь, что мне как серпом по яйцам, я уже не смогу читать его тексты так же, как раньше.
Хм. Заставило задуматься. Я обычно на подобные вопросы отвечаю "нет", ну просто потому что мне важнее то, что я прочитала, чем то, что автор написал, но это больше применимо к классике, наверное, или к людям, к которым в силу масштаба не появляется личного отношения - например политические взгляды музыкантов меня мало интересуют. А вот если речь о творчестве знакомых, то пожалуй да, когда мне неприятен человек лично, я буду придираться к каждой строчке)
Ради спасения мира, наверное, да. Ради спасения рандомных чуваков с деревни, наверное, нет.
собственно, меня всё дрэгонэйдж опять никак не отпустит) в последний раз получилась Кусланд с таким мерзким характером, что мне кажется, она вот-вот заявит, мол я не я, и лошадь не моя, спасайте свой Ферелден как-нибудь без меня, я тут не причём. Вот и задумалась) откуда что берётся...
URL

01.11.2017 в 00:15

01.11.2017 в 00:15
Влияет ли на ваше восприятие... произведения искусства... личность его автора?

К сожалению, да. То есть, ну, я ПЫТАЮСЬ абстрагироваться, но увы. Если автор где-нибудь смудачил... я уже не смогу читать его тексты так же, как раньше.


О, если правильно поняла вопрос и ответ, тут происходит сложная штука. Затрагивается сразу два момента:

1. "Не любишь автора - а его произведения как?";
2. Проблема "как смысл произведения, вложенный автором, поймёт зритель со своей зрительской колокольни". И тут, если не иметь представления о картине мира автора, можно понять всё правильно, как автор завещал... а можно и не.

В результате возникает вопрос: "А щито автор тут на самом деле-то хотел сказать?".

Так что восприятие "не как прежде" после внезапно открывшегося мудачизма - это даже логично. Возможно, имеет смысл гасить конкретно эмоциональную неприязнь (и если под "пытаюсь абстрагироваться" имелась в виду именно она, то зря я тут простыню эту писала хDD).
URL

01.11.2017 в 03:11

01.11.2017 в 03:11
e1ven, Ну и чисто благодаря своему визуальному языку коллажики могут в некоторых моментах быть выразительнее живописи.
Ну да, я не стала бы утверждать, что вот прямо все... зависит от уровня коллажа и от уровня арта, тут сложно в воздух сравнивать ))

а если первый коллаж был сделан ещё и в первом фотошопе
ВРЕМЯ СТРАШНЫХ ИСТОРИЙ
мой первый коллаж был сделан в пейнте :lol::facepalm: мир не увидит его никогда.

KirioSanjouin, я тюлень, прости меня, пжалста!!!
почему тебе в плане "изменения одного момента человечества" так импонирует искоренение религии?)
Во-первых мне очень-очень-ооооооочень не нравятся Средние Века. То есть, рыцари, это конечно, круто, но стоит просто посмотреть на уровень развития той же Эллады и Рима - и то, во что превратилась Европа, стоило церкви взять верх... Демокрит уже разработал атомистическую картину мира, кажется, 5-4 век до н.э. Мы бы могли уже жить на звездах с таким темпом ((

Во-вторых, мне еще больше не нравится, когда люди творят фигню всякую в наше время просвещенного прогресса и восхитительных технологий. В то время, когда Розетта ловит комету за хвост, какие-то ублюдки на земле бьют своих жен, типа боженька велел, не вакцинируют детей и не знают, что такое презик. Все это дело субъективно бесит меня очень хдддд

Sfandra, меня скорее интересует, можно ли прийти к этому новому дивному миру по трупам с залитыми кровью руками
В "Семнадцать мгновений весны" генерал говорил Штирлицу, что типа, они работают ради потомков, но не тех, кто сейчас подрастает, потому что они не простят им голода и войны. Но следующее поколение будет жить в дивном новом мире. Я думаю, он в принципе прав, через поколение-два никто не будет особо заморачиваться количеством жертв, если им будет жить хорошо.

мол я не я, и лошадь не моя, спасайте свой Ферелден как-нибудь без меня, я тут не причём
...вообще имхо ГГ должен обладать феерически добрым характером, чтобы спасать Ферелден при том раскладе. Половине чуваков вообще нет смысла этот Ферелден спасать (поживи я в эльфинаже, я бы не спасала, лол); да и с Посвящением надули по самое никуда.

Sfandra, e1ven, В результате возникает вопрос: "А щито автор тут на самом деле-то хотел сказать?"
Я помню, что когда-то мне рекомендовали книги Эльтерруса как книги о свете и душе, а потом, много лет спустя, я увидела, как он в ВК пишет посты типа "как хорошо, что по пиндосам вдарило террактом". Ну и как-то... не особо тянет читать его книги больше, особенно о свете и душе хдддд Ну это прост как пример, на самом деле немало таких случаев было. Поэтому я с опаской подхожу к авторам, особенно к тем, работы которых мне действительно нравятся. Лучше я буду просто любить их работы и ничего не знать :lol:
URL

01.11.2017 в 09:00

01.11.2017 в 09:00
Эльтеррус
ВК


Кх, залезла я на его страницу.
Почитала.
Вылезла как из болота.
*тучка_Винни-Пух.жпг*

Ну, в таких случаях мне немношк помогает смириться с противоречиями мысль "Аффтар жил в других условиях, поэтому у него такой взгляд на мир, а сейчас никто не развеивает его, бедняжки, заблуждения".
Но такоже вероятно, что это во мне играет юношеская наивность. х)
URL