Auditor
14:29
Всем по Дракону Счастья
"...И страна превращается в пепел и хлам,
если Сеятель думает только о хлебе.
Но десницей моей воздвигаемый храм,
троекратно сожжён, отражается в небе..."
Вот магистры пришли в Золотой Город, все сломали, вернулись и все стало плохо. У команды Треш-Пати магистры пришли, не сломали, вернулись, но все стало еще хуже ((( Чот думала, что же надо сделать, чтобы все было хорошо... и придумала! Надо всего лишь поселить в Золотом Городе Дракона Счастья!
Вот приходят они такие, а там Фалькор, и Счастье Всем И Пусть Никто Не Уйдет Обиженным!


Непорядок, ящитаю, драконы тишины, красоты, огня есть, а дракона счастья нет! Возмутительная оплошность ))
Лан, теперь по сабжу.
Какие-то нестыковки у меня с пониманием собсна ритуала. Походу, есть два источника, где более менее упоминается ритуал "сломай Завесу в два клика без смс", но оба чутка сомнительной достоверности. Первый - Canticles of Silence, которые написаны для явной пропаганды. Второй - записка некоего эльфа, обнаруженная в Тени рядом с Когтем Думата... не иначе, как Корифей туда положил после ритуала.
Но содержание более правдоподобно и лан, можно списать, что причуды Тени, все такое, в Тени записка могла и на месте ритуала лежать, без проблем.
Но эти две записки противоречат друг другу ))
CoS называет место ритуала достаточно четко: южное побережье Нокена, где были развалины Бариндура. Ок, логично. Но есть тот неизвестный аколит, который решил настучать Архонту, покинул ритуал и "The great city of Minrathous the faithful acolyte had through desperate measures reached". В общем, назревает вопрос - сколько же времени скакать от Бариндура до Минратоса? И обратно. Потому что Архонт туда тоже пришел, согласно истории. То есть, путь помножен на два, и все это время магистры прохлаждались в Тени. Ок.
Записка эльфа вообще смутна. По его словам, получается, что Корифей, от великого ума, наверное, хранил Коготь Думата прямо у себя в поместье, и там же решил провести риутал, собрав "в западный холл" всех слуг/рабов эльфийской крови, которыми владел. Ну... хз, я бы так не делал
Ну то есть, серьезно, проводить экспериментс ядерной боеголовкой в собственном доме? И тогда получается, жил магистр Тишины тоже где-то на закраинке, в развалинах Бариндура... Или эта записка относится вообще к какому-то другому ритуалу, и со срывом Завесы не имеет ничего общего?
Оффтоп, нашла годную статью, которая почти слово в слово отражает мои мысли по поводу... велл.
johnswritersblock.com/2014/12/13/dragon-age-inq...
"In order for a villain to feel like a threat, they have to at least succeed once. They have to feel like an actual obstacle to the protagonist’s progress, otherwise they’re just some minor character who doesn’t serve the story."
если Сеятель думает только о хлебе.
Но десницей моей воздвигаемый храм,
троекратно сожжён, отражается в небе..."
Вот магистры пришли в Золотой Город, все сломали, вернулись и все стало плохо. У команды Треш-Пати магистры пришли, не сломали, вернулись, но все стало еще хуже ((( Чот думала, что же надо сделать, чтобы все было хорошо... и придумала! Надо всего лишь поселить в Золотом Городе Дракона Счастья!

Вот приходят они такие, а там Фалькор, и Счастье Всем И Пусть Никто Не Уйдет Обиженным!


Непорядок, ящитаю, драконы тишины, красоты, огня есть, а дракона счастья нет! Возмутительная оплошность ))
Лан, теперь по сабжу.
Какие-то нестыковки у меня с пониманием собсна ритуала. Походу, есть два источника, где более менее упоминается ритуал "сломай Завесу в два клика без смс", но оба чутка сомнительной достоверности. Первый - Canticles of Silence, которые написаны для явной пропаганды. Второй - записка некоего эльфа, обнаруженная в Тени рядом с Когтем Думата... не иначе, как Корифей туда положил после ритуала.

Но эти две записки противоречат друг другу ))
CoS называет место ритуала достаточно четко: южное побережье Нокена, где были развалины Бариндура. Ок, логично. Но есть тот неизвестный аколит, который решил настучать Архонту, покинул ритуал и "The great city of Minrathous the faithful acolyte had through desperate measures reached". В общем, назревает вопрос - сколько же времени скакать от Бариндура до Минратоса? И обратно. Потому что Архонт туда тоже пришел, согласно истории. То есть, путь помножен на два, и все это время магистры прохлаждались в Тени. Ок.
Записка эльфа вообще смутна. По его словам, получается, что Корифей, от великого ума, наверное, хранил Коготь Думата прямо у себя в поместье, и там же решил провести риутал, собрав "в западный холл" всех слуг/рабов эльфийской крови, которыми владел. Ну... хз, я бы так не делал

Ну то есть, серьезно, проводить эксперимент
Оффтоп, нашла годную статью, которая почти слово в слово отражает мои мысли по поводу... велл.
johnswritersblock.com/2014/12/13/dragon-age-inq...
"In order for a villain to feel like a threat, they have to at least succeed once. They have to feel like an actual obstacle to the protagonist’s progress, otherwise they’re just some minor character who doesn’t serve the story."
06.08.2016 в 12:15
"Ваше время ограничено, поэтому не тратьте время на жизнь чьей-то чужой жизнью. Не будьте в плену у догмы – пусть за меня думаю другие. Не позволяйте шуму мнений других людей заглушать Ваш собственный внутренний голос. И самое важное, имейте мужество следовать велению своего сердца и интуиции. Они каким-то образом уже знают кем Вы на самом деле хотите стать. Все остальное второстепенно."
и
"Вы должны верить в что-нибудь – в свою интуицию, судьбу, жизнь, карму, что-либо еще. Этот подход никогда не предавал меня и был очень важным в течение всей моей жизни. "
Согласны?
09.08.2016 в 01:01
Ваше время ограничено, поэтому не тратьте время на жизнь чьей-то чужой жизнью
не согласна, потому что жизнь, которую проживает отдельно взятый человек - это только его жизнь и только его решения. Если он принимает плохие решения, это не значит, что он живет чужой жизнью. Все это его, и жизнь, и выбор, и ответственность.
Не позволяйте шуму мнений других людей заглушать Ваш собственный внутренний голос.
Согласна. Мнения других людей вообще часто не блещут ))
И самое важное, имейте мужество следовать велению своего сердца и интуиции. Они каким-то образом уже знают кем Вы на самом деле хотите стать. Все остальное второстепенно.
Не согласна. "Сердце" и "интуиция" это подсознание, которое работает очень хитро по разным нейробиологическим и психологическим законам. Слишком часто оно будет стремиться обманывать мозг и навязывать ему стереотипы и поведенческие пути, которые неверны. Поэтому нет, напротив, стоит каждый раз спрашивать - с чего это моя интуиция думает именно так? Может, потому что у меня навязанный с детства паттерн поведения?
Вы должны верить в что-нибудь – в свою интуицию, судьбу, жизнь, карму, что-либо еще.
Однозначно не согласна. Стоит верить в то, что все может оказаться ложным, и быть всегда готовым принять и рассмотреть новую истину. Так работает любая наука
12.08.2016 в 00:09
Если для меня очень важны чувства, эмоции, связи меж людьми, интуиция, вера, вся эта духовная составляющая, если я хочу восхищаться человеком и принимать сторону человека просто потому, что он мне нравится/интересен/дорог, а не потому что он объективно лучше, разумней, правей, справедливей, если я мечтаю о довольно простых и наивных вещах, о любви, дружбе, уюте, вы презираете меня?
18.08.2016 в 16:32
Ну, сразу скажу, что не стоит так уж сразу - я тоже нередко веду себя непоследовательно, смотрю глупые фильмы с глупым американским йюмаром, и уж тем более хочу быть счастливой и значимой ) На самом деле, этого хочет абсолютно любой человек (ну, 98%) , а если кто-то не хочет быть счастливым и значимым, ему стоит немедленно позвонить по горячей линии. )
Беспокоит ли меня то, что люди не интересуются наукой и не задают вопросов? Пожалуй, нет, пока эти люди не мешают мне или тем, кто наукой интересуются. Тогда у меня может начать чутка бомбить под копчиком и я могу сделать что-нибудь нелогичное в ответ в пределах своих ресурсов и знаний. )) А вообще, это как... не знаю, как если смотреть на умную машину, крутую годную машину, компьютер, что мог бы просчитывать пути к звездам, проектировать нейросеть и искать ответы на смысл жизни... и его используют, чтобы играть в тетрис. Просто грустно как-то, и все )
Презрение - это слишком сильная эмоция, как и ненависть, на нее надо тратить собственные силы. Обычно (если только не см. выше) я таким стараюсь не увлекаться, это себе в ущерб. Ну и потом, не стоит думать, что если человек верит в бога, я дефолтом скажу, что он лох и неудачник. Мне интересна точка зрения, отличная от моей, но она должна быть обоснована. Например, есть научная теория бога как наблюдателя, основанная на теориях Шредингера и Гейзенберга, и она более чем допустима, и я на своем уровне знаний не докажу, что она неверна. Только вот мало кто из верующих ссылается на Шредингера и Гейзенберга ))
Я спросила бы, если верующий является приверженцем какой-либо конфессии, что раз существуют десятки конфессий, и их адепты так же абсолютно уверены в своей правоте, то не приходил ли этому верующему мысль, что они все могут ошибаться?
Я спросила бы, читал ли он Библию (или Коран, или Веды) - в наиболее близкой к оригиналу версии - и если да, как он обосновывает все те логические неувязки, которые там существуют?
Я спросила бы, почему он считает догмы, которые диктует его религия - справедливыми?
Я спросила бы, почему он, верующий, считает, что вообще заслуживает рая при той жизни, которую ведет? А если не считает, что заслуживает, то в чем тогда смысл его веры?..
И если у него, верующего, найдутся обоснованные ответы на мои вопросы, мое уважение к нему никуда не денется, правда. Если же нет, я просто постараюсь, чтобы наши пути и миры не пересекались в будущем, потому что мне нечему у него учиться, и у него тоже тоже вряд ли получится чему-то научиться от меня.
Что до вашего последнего вопроса... существует немало теорий психологии, которые говорят, что одни люди ценят одно в жизни, другие - другое, и это совершенно нормально. Я согласна с тем, что это совершенно нормально, и конечно ни в коей мере не могла бы презирать человека за то, что он ценит дружбу и уют. Я не согласна с тем, что стоит ограничивать себя только этим - и если человек действительно не интересуется в жизни больше ничем, кроме его непосредственного окружения, то, скорее всего, я тоже постараюсь сделать так, чтобы наши пути сильно не пересекались. Как-то, наверное
31.08.2016 в 23:55
03.09.2016 в 22:35