Записи с темой: Книги (список заголовков)
03:05 

Auditor
Оч вовремя свалила в командировку.

Taygool, коллега, все поймала, прочла, отзовусь завтра )) Интернет почти в нуле, и ФБ не тянет нифига и уже слопал одно сообщение.

Anyway. Bсякое daily routine

Кого интересует всякое развивающее, возьму смелость порекомендовать пару книг (вообще-то, их рекомендовал Юдковский, я присоединяюсь следом, потому что круто, да )) Правда, времяотнимающе.

1. "Гедель, Эшер, Бах - эта бесконечная гирлянда" (Даглас Р. Хофштадтер) - как такового сюжета нет, но немало интересных идей и выводов, где все базируется на математических ассоциациях и логических системах. Разбирается понятие Странных Петель (как, к примеру, лестница Пенроуза) в музыке, графике и математике. В общем-то, начало идет несколько тяжеловато (для меня, по крайней мере), потому что я фигово знакома с математической теорией, вообще не знакома с музыкальными конструкциями фуги, и только Эшер дался мне относительно достойно. С другой стороны, автор достаточно доступно все поясняет, так что понять можно. Проще, чем Хокинга ))) Времяотнимание заключается в том, что он предлагает после каждого раздела (или во время его) просчитать и потыкаться в новый алгоритм или систему. Что клево, но долго. Но без этого книга теряет половину кайфа. Так что если есть время и желание - очень-очень хорошая вещь!

2. "Вы должно быть шутите, мистер Фейнман" (собсна, Ричард Фейнман) - это автобиография, о жизни и приключениях знаменитого ученого-физика, одного из создателей атомной бомбы, лауреата Нобелевской премии, Ричарда Филлипса Фейнмана (с). Если коротко - он был офигенен. Кого не стремает читать про офигенных людей и то, как они стали офигенными - это для вас. Я все еще в процессе, поэтому с концовкой не знакома, но стиль просто замечательный. Очень легко читается, очень живой и приятный юмор, гики сто процентов отыщут в нем родственную душу. Я включу сюда отрывок, чтобы вы могли представить, с чем (кем!) придется иметь дело :)

отрывок

Приятного чтения, господа! :)

@темы: книги, рефлексия

00:11 

HPMOR

Auditor
Я просто не могу не зацитировать.
Это тоже один из моментов, когда я поддерживаю темных волшебников.

(Harry Potter and the Methods of Rationality, Chapter 108)

— But alas, I fear that Professor Riddle would not have found lasting happiness in Hogwarts.
— Why not? 
— Because I still would've been surrounded by idiots, and I wouldn't have been able to kill them, — Professor Quirrell said mildly. — Killing idiots is my great joy in life, and I'll thank you not to speak ill of it until you've tried it for yourself.


АПД: Вышла глава 120 на английском. Конечно же, я не утерпела, лол. Но, блин, господа, кажется, за то, что мы провалили тест в 113 главе, Юдковский выполнит-таки свое обещание плохой концовки...

@темы: рефлексия, книги

03:46 

HPMOR - 104!

Auditor
Всем, кто читает "Методы Рационального Мышления" - АПДЕЙТ: вышла 104 глава (hpmor.ru/book/1/104 ).

Она охрененна.
Когда автор, особенно если его зовут Элиезер Юдковский, называет свою новую главу "Истина. Часть 1. Загадки и ответы", это уже наверняка значит, что она не имеет права не быть охрененной.

Ё-МОЁ, МУЖИК. Ну вот как это - не писать полгода, а потом ВБАЦАТЬ ПОДОБНОЕ?! И ты сидишь весь такой ВБАЦАННЫЙ и думаешь - фот плять. Фот плять!!!

Гхм. Следующий перевод обещают с 7 по 15 марта. Переводчики, храни вас космос.


*Заглянула на английский сайт Юдковского*
ААААААААА, бляха, он уже до 116-ой написал!!!! Переводчики, милые, родные, молиццо на вас буду! Мужик слишком круто пишет, чтобы читать его на иностранном при всем знании иностранного )) Но ах ты ж е-мое, вот это доза будет!

@темы: рефлексия, книги

01:33 

Auditor
Ииииииитак...

READY PLAYER ONE

Будут люди, которым эти слова не скажут ничего. Будут те, кто издадут нечленораздельный вопль обожания-ностальгии, вспомнив харкорные пиксельные аркады и адвенчуры восьмидесятых Сиерры, ТРОН, D&D, и всю бесподобную классику геймерской индустрии, знакомой каждому гику. Каждому, кто помнит, что такое пиксель-хантинг, строка ввода, 2-Д скрины - это для вас и только для вас, господа.

Первый Игрок, приготовьтесь!


@темы: рефлексия, книги, геймерское

23:29 

"Дающий" Л. Лоури

Auditor
Забавно, сегодня случилось столько всего, что взогрело мой pain-in-the-ass до состояние Большого Взрыва... что решила я об этом пока что не писать ничего, а написать о том, что принесет больше пользы Обществу ))

Итак. Это Трибут книге "Дающий" Л. Лоури.

(Книгу я прочла по наводке Achenne, за что ей большой почет, благодарности и уважение с моей стороны)

Еслли говорить очень-очень кратко, то у "Дающего" есть несомненный бонус - книга читается настолько легко, насколько это возможно. Это не Ницше, не Фрейд, не Хокинг и даже не Нил Стивенсон с его сверх-идейными замутами. "Дающий" прост и доступен любому восприятию, как проста сказка, как по стилю, так и по длине текста.
Но не так все просто.
Идейно книга более чем хороша. Впрочем, ожидаемо есть те, кто скажет - такие идеи уже освещались не раз, и Лоури далеко не самый лучший преставитель подобной работы (да что там, ладно, та же "Звезды - холодные игрушки" Лукьяненко или "Эквилибриум" ИМХО ракрывают все просто идеально). Но как обычно есть ключевой аспект - из каждой подобной книги можно вынести ровно столько идей и мыслей, на что способен моск самого читателя.

Сама идея "Дающего" изображает человека в антиутопичном обществе - обществе, добровольно (это важно!) принявшем "Одинаковость", обществе отрицающем практически любой свободный выбор и любые проявления индивидуальности. Кажется, плохо, верно? Но...

Размышления и спойлеры:
читать дальше


Что из всего этого вынесла я и только я лично?

Вывод - в общем и целом, книга более чем хороша и более чем заслуживает, чтобы ее прочитали ))

@темы: книги, рефлексия

04:27 

Auditor
Интересно, насколько велик шанс того, что человек будет лгать в своем дневнике?

Нет, конечно, не имею в виду вот это все раскрытое всем подряд нараспашку Дайри-стайл. А в личных записках, которые читаешь ли ты сам... и к которым, возможно, будут иметь доступ потомки? Будет ли он искреннен? Будет ли умалчивать и приукрашивать?

К чему это все? Решила взяться за дневники Геббельса от 1945 года... кажется, официально сие называется "Дневники 1945 года. Последние записи. Геббельс Й.П."; весьма занимательное чтение с другой стороны. Черт, будет ли когда-нибудь построена школа, где бы учили истории, рассматривая ее со всех возможных позиций, а не "о, враг ХХХХ весь такой плохой, они сжигали деревни, насиловали женщин и убивали пленных, а вот наша доблестная святая армия УУУУУ пошла и уничтожила ЗЛО и всех освободила, ура!"

Хотя, конечно, если Геббельса цитировать в учебниках, градус патриотизма учеников снизится однако, нда. Нехорошо получится. Особенно теперь.

Также очень интересно читать про его разговоры с Власовым, которого Геббельс неизменно называет человеком очень одаренным и умным (что, разумеется, в корне противоречит всему тому, что мне некогда вещали в школе учителя и учебники, ибо предатель родины и вообще тварь последняя). И так как Геббельс в общем-то дураком не был, то получается, что либо врет он в личном дневнике... либо книги пора бы немного откорректировать.

To Do: Надо будет поискать, насколько историки считают эти дневники достоверными в плане фактов.

@темы: рефлексия, книги

02:01 

Гарри Поттер и методы рационального мышления

Auditor
Моя очередь репоста, потому что эта КНИГА должна засветиться как можно чаще, как можно больше, как можно ярче.

Но во-первых, огромная благодарность Кротик мой любимый, потому что именно с его поста началось знакомство с этим потрясающим Автором.

Итак. Это Трибут КНИГЕ "Гарри Поттер и методы рационального мышления" за авторством Элиезера Юдковского (он же Less Wrong).
Которую можно прочитать в свободном доступе по адресу: hpmor.ru

Эта книга... бесподобна? Безупречна? Логична настолько, насколько вообще может быть логична книга о магии и волшебниках?
Если вам скажут, что магию невозможно обосновать логически - не верьте. Если вам скажут, что фанфик не способен ничему научить - не верьте, потому что Эта Книга научила меня лично намного большему, чем пять Роулинг вместе взятых.

Но у Роулинг авторские права, поэтому я умолкаю ))

Итак, в общем, суть сводится к тому, что Гарри - не идиот. Гарри воспитан профессором Оксфордского универа, и он не идиот, он знаком с высшей физикой (и познакомит с ней читателей), с основными постулатами психологии, социологии, несколькими теориями экономики (в которые я со своим экономическим въехала не с первого раза :facepalm: ), а так же логикой и рациональным мышлением. В общем, единственное, что пока что не мелькнуло в книге, это химия, но это меня, пожалуй, лишь радует, ибо в химии я понимаю чуть больше, чем ничего )) Малфой - не идиот, Дамблдор - не идиот, Темный Лорд - не идиот, никто не идиот! Все, абсолютно ВСЕ поступки, все то, что вызывало только "што это?" у Роулинг, здесь Имеют Смысл. И этот смысл - прекрасен, и видит небо, Автор достоин рая за свою работу.

Эта книга заставила меня пересмотреть свои моральные установки как минимум дважды.

А еще у Автора потрясающее чувство юмора - настолько потрясающее, что все главы можно было бы разбирать на цитаты )

Отдельный респект идет переводчикам, да не затемнится никогда их карма, за то, что они ухитряются сохранить все то прекрасное-волшебное-логичное, что написал Автор.

Эта книга о том, что Разум Человека может превозмочь все препятствия.
Эта книга о том, что понятия Совести и Чести не должны уступать ничему.
Эта книга о том, что главный враг - вовсе не Темный Лорд... в конце концов, это было бы просто банально и скучно.
Эта книга... НЕДОПИСАНА, ежкин кот!!!

...но не заморожена, главы продолжают выходить, и это дает надежду! )))

Я включу сюда этот отрывок, потому что после него мне хочется верить.
немножко спойлер

@темы: рефлексия, книги

00:20 

Сноукрэш головного мозга или Как я прочитала "Лавину"

Auditor
Нил Стивенсон - "Лавина"

Собвственно, вышла я на сию книгу лишь благодаря всеизвестной Википедии, да не упадет никогда ее сервер. И она, Википедия, очень вовремя подсунула мне линк с "Нейроманта", который читался немного ранее, но особого впечатления не произвел, на "Лавину". И подумала я, ежели и сие произведение классиков (с чего я взяла, что Нил Стивенсон – классик, ума не приложу) будет таким же длинно-нудным, как и "Нейромант", то окончательно я разочаруюсь в первом киберпанке и буду отныне и присно читать Лукъяненко и Стругацких.

"Окончательно" не произошло. Более чем. БОЛЕЕ ЧЕМ.

Нил Стивенсон, вы, наверное, никогда этого не прочтете, но ХРАНИ ВАС НЕБО, потому что ЭТА РАБОТА была просто на все триста процентов ОХРЕНИТЕЛЬНОЙ и она попросту сорвала мне крышу своим а) стилем; б) юмором; с) идеей.

ИДЕЕЙ, епта!

читать дальше

" – Подожди-ка, Хуанита. Ты уж реши. Эта "Лавина", она что: наркотик, вирус или религия?
Хуанита пожимает плечами.
- А что, есть разница?"

@темы: книги, рефлексия

02:00 

Auditor
Рефлексия на книгу Мэтью Стовера "Герои умирают".

Или как я вообще вышла на эту книгу. Очень просто - по имени Автора. Мастер Стовер некогда написал (имхо) самую эпичную книгу во всей саге Звездных Войн, а именно "Месть Ситхов - 3 эпизод". И нет, я не поклонница Льва Толстого. Я гребаный фанат Мэтью Стовера, потому что еще никогда, никогда-никогда-никогда мне не хотелось тихо подвывать от восхищения едва ли не после каждой фразы. Его стиль бесподобен. Точка.

Если я когда-нибудь сумею развить свой стиль написания хотя бы в половину так же хорошо, моя жизненная цель будет достигнута.

Итак, вердикт имхастый первый - Мэтью Стовер офигенен как писатель.

читать дальше

@темы: книги, рефлексия

03:21 

Auditor
Книги Лукьяненко прекрасны, и в его героев хочется верить. В его взрослых героев, я имею в виду. Там, где он пишет про детей, как, например, в "Рыцарях Сорока Островов" или в "Мальчик и Тьма", мне хочется сказать фразу Станиславского.

Потому что его дети уже слишком взрослые.
Слишком умные.

Потому что я слишком долго уже изучала мой любимый Фикбук и его население (и если я соберусь заняться психологией всерьез, у меня, возможно, даже наберется материал для научной работы), чтобы сделать достаточно печальный вывод – детей в возрасте тринадцати-четырнадцати лет волнует совсем не то, о чем пишет Лукьяненко. Потому что иначе не было бы гор бездарного слэша, где все сводится к тому, как один герой хочет/имеет/удовлетворяет другого. Потому что иначе существовала бы вера во что-то более высокое... существовало бы хотя бы желание найти это самое "высокое", или хотя бы найти эту веру.
Ничего этого нет.

Видимо, это приходит позже... если приходит. Лет в семнадцать-девятнадцать, когда они начинают задавать себе вопросы и задумываться над тем, какого хрена они делают на этой прекрасной планетке.

Я помню, что Македонский в семнадцать лет уже создал свою Империю. Но сейчас не осталось Македонских, а есть только те, чей смысл существования свелся к базовым потребностям Маслоу.

Оптимист вы, мастер Лукьяненко. При всем моем колоссальном к вам уважении, вы невероятно большой оптимист.

@темы: книги, notes

Searching for Perfection

главная