• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
00:20 

Сноукрэш головного мозга или Как я прочитала "Лавину"

Auditor
Нил Стивенсон - "Лавина"

Собвственно, вышла я на сию книгу лишь благодаря всеизвестной Википедии, да не упадет никогда ее сервер. И она, Википедия, очень вовремя подсунула мне линк с "Нейроманта", который читался немного ранее, но особого впечатления не произвел, на "Лавину". И подумала я, ежели и сие произведение классиков (с чего я взяла, что Нил Стивенсон – классик, ума не приложу) будет таким же длинно-нудным, как и "Нейромант", то окончательно я разочаруюсь в первом киберпанке и буду отныне и присно читать Лукъяненко и Стругацких.

"Окончательно" не произошло. Более чем. БОЛЕЕ ЧЕМ.

Нил Стивенсон, вы, наверное, никогда этого не прочтете, но ХРАНИ ВАС НЕБО, потому что ЭТА РАБОТА была просто на все триста процентов ОХРЕНИТЕЛЬНОЙ и она попросту сорвала мне крышу своим а) стилем; б) юмором; с) идеей.

ИДЕЕЙ, епта!

читать дальше

" – Подожди-ка, Хуанита. Ты уж реши. Эта "Лавина", она что: наркотик, вирус или религия?
Хуанита пожимает плечами.
- А что, есть разница?"

@темы: книги, рефлексия

02:00 

Auditor
Рефлексия на книгу Мэтью Стовера "Герои умирают".

Или как я вообще вышла на эту книгу. Очень просто - по имени Автора. Мастер Стовер некогда написал (имхо) самую эпичную книгу во всей саге Звездных Войн, а именно "Месть Ситхов - 3 эпизод". И нет, я не поклонница Льва Толстого. Я гребаный фанат Мэтью Стовера, потому что еще никогда, никогда-никогда-никогда мне не хотелось тихо подвывать от восхищения едва ли не после каждой фразы. Его стиль бесподобен. Точка.

Если я когда-нибудь сумею развить свой стиль написания хотя бы в половину так же хорошо, моя жизненная цель будет достигнута.

Итак, вердикт имхастый первый - Мэтью Стовер офигенен как писатель.

читать дальше

@темы: книги, рефлексия

03:21 

Auditor
Книги Лукьяненко прекрасны, и в его героев хочется верить. В его взрослых героев, я имею в виду. Там, где он пишет про детей, как, например, в "Рыцарях Сорока Островов" или в "Мальчик и Тьма", мне хочется сказать фразу Станиславского.

Потому что его дети уже слишком взрослые.
Слишком умные.

Потому что я слишком долго уже изучала мой любимый Фикбук и его население (и если я соберусь заняться психологией всерьез, у меня, возможно, даже наберется материал для научной работы), чтобы сделать достаточно печальный вывод – детей в возрасте тринадцати-четырнадцати лет волнует совсем не то, о чем пишет Лукьяненко. Потому что иначе не было бы гор бездарного слэша, где все сводится к тому, как один герой хочет/имеет/удовлетворяет другого. Потому что иначе существовала бы вера во что-то более высокое... существовало бы хотя бы желание найти это самое "высокое", или хотя бы найти эту веру.
Ничего этого нет.

Видимо, это приходит позже... если приходит. Лет в семнадцать-девятнадцать, когда они начинают задавать себе вопросы и задумываться над тем, какого хрена они делают на этой прекрасной планетке.

Я помню, что Македонский в семнадцать лет уже создал свою Империю. Но сейчас не осталось Македонских, а есть только те, чей смысл существования свелся к базовым потребностям Маслоу.

Оптимист вы, мастер Лукьяненко. При всем моем колоссальном к вам уважении, вы невероятно большой оптимист.

@темы: книги, notes

Searching for Perfection

главная