• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: рефлексия (список заголовков)
19:35 

Auditor
Посмотрела два очень неплохих сериала, если кто заинтересуется, рекомендую (одно из главных преимуществ - они короткие, так что максимум потеряете неделю из своего графика :) )

1. Настоящий детектив (True Detective)
IMDb: 9.30 (с рейтингом согласна)

Восемь серий (1-ый сезон), очень неплохая детективная история, да и само построение сюжета с прыжками из прошлого в настоящее, сразу привлекает внимание. Очень любопытные главные герои - два напарника детектива, один - Марти - достаточно стандартный мужик со своими проблемами, желаниями, амбициями, страхами, но психология проработана просто на отлично. Второй - Раст - герой в исполнении Мэттью МакКонахи (знающие вспомнят его по "Интерстеллару" и восхитятся вместе со мной), идеальный гениальный детектив, но со своими заморочками и личными травмами. Больше всего привлекает, конечно, его слишком... ммм... нестандартное мышление.

Параллельно в историю раскрытия преступления красиво вплетены рассуждения о психологии, философии и вечных вопросах, и всегда идет противопоставление Марти (как привычного понятия вещей) и Раста - чего-то слишком холодного и циничного, но против чего нет аргументов. Пример (видео под катом):

читать дальше

Чего стоит остерегаться при просмотре? Велл, рейтинг 18+ стоит там НЕ ПРОСТО ТАК. Серьезно не просто так. Это не Скайримские пеги с несколькими матерными словечками и эстетическим разлетанием крови. В этом сериале достаточно сцен на грани порно, очень много мата и вообще все достаточно неэстетично. Но реалистично, к-мон, это убийства массовым киллером, повернутым на мистичечкой идее. В общем, я очень и искренне советую к просмотру, но просмотру в отсутствии родителей и лиц с нежной психикой.


2. Наполеон (mini-series, 2002)
IMDb: 7.30 (с рейтингом согласна)

Сериал (потому что не уместился в фильм) о жизни Наполеона Бонапарта; четыре серии, каждая около 90 мин. Здесь я буду более осторожна с рекомендациями, но... мне фильм понравился. Более чем понравился; на одном месте меня пробило в слезы. Но это личные заморочки.

Много боевых сражений; я где-то читала, что это самый высокобюджетный сериал, и вполне верю - действительно, декорации прекрасны. Роскошь дворов, поле боя, маневры, немалое количество массовки... оправданно, короче. Бонапарт в исполнении Кристиана Клавье... великолепен. В общем-то, достоверны все, и Фуше (исп. Ж. Депардье), и Талейран, и, разумеется, Жозефина )) Достаточно и любви, и доблести, и подлости, и решимости... и харизмы, той самой харизмы, за которую люди были готовы убивать и умирать. Когда досмотрите до "Стодневки" Наполеона, скорее всего, станет понятно, что я имею в виду.

Кто не боится спойлеров, видео под катом (кое-где скачет графика, просто ждите):
читать дальше

Особо жестоких, так, чтобы выворачивало, сцен в сериале нет; ругани пару раз, в большинстве от самого Наполеона :) Чего остерегаться при просмотре? Пожалуй, если включить Суровую Объективность на полную катушку, то герой Клавье получился слишком положительным. Необходим навык критического мышления. Но в любом случае - искренне рекомендую к просмотру всем, кому нравятся великие люди и сильные личности.

@темы: Share the light, рефлексия

14:49 

Auditor
И все-таки офигенные у меня лекторы :inlove:

Пролог о том, как работает дистанционное обучение
читать дальше

В общем, с прошлой недели у меня стартовал новый предмет, а новый предмет = новый лектор. И первой темой было Что-То Там из Психологии Развития; я взяла про интеллект, накатала пост, все цивильно. Потом приходит вопрос от лектора (леди), которая пишет мне не дословно, но приблизительно так: "ведутся дискуссии о том, что же будет превалировать - ИИ или человеческий разум. Я, к примеру, абсолютно уверена, что человек всегда будет стоять выше машины, потому что все, что есть машина - световые и электронные импульсы. К тому же, было сказано в Библии, что создание не должно быть выше создателя" (там было более метафорично, но это же Библия, ок).

Наверное, можно не говорить, что у меня немного полыхнуло. В большей степени даже не от наездов на ИИ, а от категоричности. И ссылок на Библию. К-мон, мы же типа ученые люди, какая Библия, ее изучать только как фантастическое чтиво. Написала ей ответ, большой и подробный, про IBMовский Ватсон, про то, как офигенно круто работают современные суперкомпьютеры, которые уже давно превышают возможности человеческого мозга (только в эффективности работы уступают, правда). Про тесты Тьюринга, про роботехнику... много всего, короче. Леди мне отозвалась, но в общем-то мнения не изменила. И в таком стиле мы переписывались до конца недели, и я уже начала думать, что этот курс существенно понизит мой балл, ибо врать не позволить совесть.

А потом получаю фидбек (после каждой недели лектор обязательно пишет каждому студенту фидбек), где леди лектор извиняется за то, что вела дискуссию в подобном тоне, просто ей было очень любопытно посмотреть на мою психологическую реакцию. К тому же, так как она просекла, что ИИ - моя больная тема, противоположное "ничо не знаю, ты не права" по ее словам, должно было подтолкнуть меня к нахождению новых, еще более весомых аргументов, что сделало нашу дискуссию качественней и плодотворнее. И дальше "I apologise if it brought you any discomfort".

Ну что тут еще можно ответить кроме как - спасибо, это был изумительный опыт! Looking forward for our future debates. :jump4:

@темы: рефлексия, лаборатория др. Джекилла

04:36 

Dragon Age: Inquisition - Tribute

Auditor
Ладно, хорошо.

Я доиграла. Я... хм... отошла от последних двух минут эпилога, который в общем-то, по моему скромному мнению, компенсировал все то, что было в игре затянуто и неинтересно, и даже вроде как могу общаться не на повышенных тонах. Хмммм ))
Впрочем, йа фанад, и мне все было незатянуто и интересно. Поэтому надо написать, пока живенько )

Не сюжетно, просто мысли по игровому миру и техникам.
читать дальше


Некоторые персонажи )) (могут быть небольшие спойлеры)
читать дальше


Сюжееееет! (спойлеро-дилеммы кладу под кат)
Ладно, это было прекрасно. Я субъективна до мозга кости, но это было прекрасно. Честно говоря, изначальная "довакинность" ГлавГероя немножко разочаровала, ибо неинтересно, но ненадолго. Биовары знают свое дело ) Я отрыла много, МНОГО дилемм, просто КУЧУ дилемм, потому что Тевинтер и Драконы, и то, что было в начале начал, и это то, о чем я писала свои фикульки, и это было здорово!

1) Создатель и все остальные
читать дальше

2) Магия и опасность
читать дальше

3) Что я угадала (ну надо же себе польстить, лол :-D)
читать дальше

Совсем не угадала, но очень нравится их версия "как появилось Усмирение", ибо логично. И красиво вписалось всюду, где должно было вписаться. И вообще, если так подумать, ДАИ очень красиво закрыла некоторые бреши в каноне... оставив тем не менее достаточно брешей на ковыряние всяким таким как я ))) И я довольноооо )) :jump3:

Эпилог, эпилог, эпилог превосходен!!!

Как всегда, сожалела о ГлавВраге, ибо достойный Враг, достойная Цель, более чем достойная Цель! Возможно, если бы была доступна кнопка ренегата... и если бы можно было чуть-чуть модифицировать методы... ))

Ладно. Вообще-то, я по всем параметрам довольна. Возм, потому что фанат. Возм, потому что сюжет. Возм, потому что идейность... много, много, много можно всякого накопать, про свободу и цель, про справедливость и про сострадание, про Тень, про Время (хоспади, магия времени. Тевинтер не завоевал Тедас просто потому что не хотел, потому что кто владеет временем, тот ваще непобедим, блин).

Рада, довольна, рекомендую с чистым сердцем и совестью. Только установите Keep, монны и мессеры, иначе половина счастья пропадает. Ну, разве что вы играете на побегать-пострелять ))

@музыка: "...This day or never I`ll sit forever with the Gods!.."

@темы: dragon age, геймерское, рефлексия

23:03 

Совет. Бесплатный =)

Auditor
Совет основан на чисто субъективном личном опыте, поэтому не претендует на ultimate truth, но вдруг кому пригодится в дальнейшем )
Немножко о писательстве и немножко о публикациях. И о связанных с ними внезапных проблемах.

Здесь нужна вступительная доля автобиографии.
читать дальше

Dixi. Вдохновения и да пребудет с вами Муза, коллеги :)

@темы: рефлексия

18:27 

Рефлексия по Дракону

Auditor
А теперь будет Reflection Time! :)

Потому что совсем скоро выходит ДАИ, и моя жизнь свернется в экран монитора )) Поэтому надо быстро написать все, что я не успела написать, и все, что очень требуется написать. И начать по порядку. А по порядку, я:

1) С третьей попытки-таки закончила читать "Asunder".
осторожно, спойлеры и "йащитаю!"

2) Переиграла в ДА2.
читать дальше

3) Дописала "Без права назад" (внимание, в мелких деталях апдейтнута последняя глава - чтобы соответствовать событиям "Asunder"`a)
читать дальше

@темы: рефлексия, геймерское, dragon age, творчество

16:49 

Одноминутное

Auditor
Одноминутное, одновечернее, написанное вчера, в поезде, когда шел суровый нескончаемый британский дождь, после того, как мой синий потемнел еще на полутон... - в общем, пусть будет здесь напоминанием, что такая байда пусть и случается, но всегда проходит.

******
Бывают минуты, где чувствуешь - ты устал,
и нет ускоренья, дели не дели на массу.
Погасли дисплеи, и в осени ждет вокзал,
и, может быть, это осень глядит в глаза,
и дождь, бесконечный дождь заливает трассу.

До поезда остается лишь семь минут,
а ты не спешишь, как будто никто не встретит.
Тебя превращает осень в свой абсолют,
и график твоих стремлений идет к нулю
и ты, только ты - за это, увы, в ответе.

читать дальше

@темы: творчество, рефлексия

18:00 

Разные размышления о фидбеках

Auditor
Недавно разбирали на психологии, как правильно проводить "Clinical Assessment Interview" (интервью для клинической оценки?) и незаметно, как всегда бывает на подобных дебатах, лол, перешли на структурность и необходимость фидбека (как-то русское слово "отзыв" мне совершенно не передает нужных оттенков значений, поэтому пусть будет фидбек). Получились вообще-то интересно - потому что хоть мы и старались придерживаться примера пациентов, но практика в жизни все равно влезает.

(тем более, когда за два года на просторах родного Фикбука успел насмотреться на базовые реакции от и до)

читать дальше

Есть над чем еще подумать, короче. Пойду, подумаю. :)

@темы: рефлексия, лаборатория др. Джекилла

23:29 

"Дающий" Л. Лоури

Auditor
Забавно, сегодня случилось столько всего, что взогрело мой pain-in-the-ass до состояние Большого Взрыва... что решила я об этом пока что не писать ничего, а написать о том, что принесет больше пользы Обществу ))

Итак. Это Трибут книге "Дающий" Л. Лоури.

(Книгу я прочла по наводке Achenne, за что ей большой почет, благодарности и уважение с моей стороны)

Еслли говорить очень-очень кратко, то у "Дающего" есть несомненный бонус - книга читается настолько легко, насколько это возможно. Это не Ницше, не Фрейд, не Хокинг и даже не Нил Стивенсон с его сверх-идейными замутами. "Дающий" прост и доступен любому восприятию, как проста сказка, как по стилю, так и по длине текста.
Но не так все просто.
Идейно книга более чем хороша. Впрочем, ожидаемо есть те, кто скажет - такие идеи уже освещались не раз, и Лоури далеко не самый лучший преставитель подобной работы (да что там, ладно, та же "Звезды - холодные игрушки" Лукьяненко или "Эквилибриум" ИМХО ракрывают все просто идеально). Но как обычно есть ключевой аспект - из каждой подобной книги можно вынести ровно столько идей и мыслей, на что способен моск самого читателя.

Сама идея "Дающего" изображает человека в антиутопичном обществе - обществе, добровольно (это важно!) принявшем "Одинаковость", обществе отрицающем практически любой свободный выбор и любые проявления индивидуальности. Кажется, плохо, верно? Но...

Размышления и спойлеры:
читать дальше


Что из всего этого вынесла я и только я лично?

Вывод - в общем и целом, книга более чем хороша и более чем заслуживает, чтобы ее прочитали ))

@темы: книги, рефлексия

01:18 

Auditor
Внезапно стало очень жаль Сенеку.

Да, таких людей наверное нельзя жалеть, они слишком высоко зашли... и, как мне кажется, многое уже воспринимают несколько иначе, чем остальные. Но все равно...

Что должен был чувствовать Наставник, учивший морали, правильности и справедливости, когда его ученик совершает то, что совершал Нерон. Когда весь мир, все надежды на наконец-то справедливого и адекватного правителя не просто не воплощаются, но оборачиваются самой худшей стороной.

Задавал ли он себе вопрос о том, сколько в этом его собственной вины?
Думал ли о том, что мог бы все это предотвратить?..

@темы: рефлексия

04:27 

Auditor
Интересно, насколько велик шанс того, что человек будет лгать в своем дневнике?

Нет, конечно, не имею в виду вот это все раскрытое всем подряд нараспашку Дайри-стайл. А в личных записках, которые читаешь ли ты сам... и к которым, возможно, будут иметь доступ потомки? Будет ли он искреннен? Будет ли умалчивать и приукрашивать?

К чему это все? Решила взяться за дневники Геббельса от 1945 года... кажется, официально сие называется "Дневники 1945 года. Последние записи. Геббельс Й.П."; весьма занимательное чтение с другой стороны. Черт, будет ли когда-нибудь построена школа, где бы учили истории, рассматривая ее со всех возможных позиций, а не "о, враг ХХХХ весь такой плохой, они сжигали деревни, насиловали женщин и убивали пленных, а вот наша доблестная святая армия УУУУУ пошла и уничтожила ЗЛО и всех освободила, ура!"

Хотя, конечно, если Геббельса цитировать в учебниках, градус патриотизма учеников снизится однако, нда. Нехорошо получится. Особенно теперь.

Также очень интересно читать про его разговоры с Власовым, которого Геббельс неизменно называет человеком очень одаренным и умным (что, разумеется, в корне противоречит всему тому, что мне некогда вещали в школе учителя и учебники, ибо предатель родины и вообще тварь последняя). И так как Геббельс в общем-то дураком не был, то получается, что либо врет он в личном дневнике... либо книги пора бы немного откорректировать.

To Do: Надо будет поискать, насколько историки считают эти дневники достоверными в плане фактов.

@темы: рефлексия, книги

02:01 

Гарри Поттер и методы рационального мышления

Auditor
Моя очередь репоста, потому что эта КНИГА должна засветиться как можно чаще, как можно больше, как можно ярче.

Но во-первых, огромная благодарность Кротик мой любимый, потому что именно с его поста началось знакомство с этим потрясающим Автором.

Итак. Это Трибут КНИГЕ "Гарри Поттер и методы рационального мышления" за авторством Элиезера Юдковского (он же Less Wrong).
Которую можно прочитать в свободном доступе по адресу: hpmor.ru

Эта книга... бесподобна? Безупречна? Логична настолько, насколько вообще может быть логична книга о магии и волшебниках?
Если вам скажут, что магию невозможно обосновать логически - не верьте. Если вам скажут, что фанфик не способен ничему научить - не верьте, потому что Эта Книга научила меня лично намного большему, чем пять Роулинг вместе взятых.

Но у Роулинг авторские права, поэтому я умолкаю ))

Итак, в общем, суть сводится к тому, что Гарри - не идиот. Гарри воспитан профессором Оксфордского универа, и он не идиот, он знаком с высшей физикой (и познакомит с ней читателей), с основными постулатами психологии, социологии, несколькими теориями экономики (в которые я со своим экономическим въехала не с первого раза :facepalm: ), а так же логикой и рациональным мышлением. В общем, единственное, что пока что не мелькнуло в книге, это химия, но это меня, пожалуй, лишь радует, ибо в химии я понимаю чуть больше, чем ничего )) Малфой - не идиот, Дамблдор - не идиот, Темный Лорд - не идиот, никто не идиот! Все, абсолютно ВСЕ поступки, все то, что вызывало только "што это?" у Роулинг, здесь Имеют Смысл. И этот смысл - прекрасен, и видит небо, Автор достоин рая за свою работу.

Эта книга заставила меня пересмотреть свои моральные установки как минимум дважды.

А еще у Автора потрясающее чувство юмора - настолько потрясающее, что все главы можно было бы разбирать на цитаты )

Отдельный респект идет переводчикам, да не затемнится никогда их карма, за то, что они ухитряются сохранить все то прекрасное-волшебное-логичное, что написал Автор.

Эта книга о том, что Разум Человека может превозмочь все препятствия.
Эта книга о том, что понятия Совести и Чести не должны уступать ничему.
Эта книга о том, что главный враг - вовсе не Темный Лорд... в конце концов, это было бы просто банально и скучно.
Эта книга... НЕДОПИСАНА, ежкин кот!!!

...но не заморожена, главы продолжают выходить, и это дает надежду! )))

Я включу сюда этот отрывок, потому что после него мне хочется верить.
немножко спойлер

@темы: рефлексия, книги

21:58 

Auditor
Недавно прочитала в академ-ресурсах, что люди не любят отвечать на вопрос "Почему?"

Собсна, началось это с инструктажа, как следует и как не следует проводить интервью на качественном исследовании (qualitative research), какие вопросы следует задавать, как избегать предвзятости, предубеждений, прочая, прочая. И там была сноска, что следует избегать прямых вопросов "почему вы это сделали / думаете, что это правильно / выбрали этот вариант?" Спорить с подобным утверждением не стала, ибо в личной практике и работе с клиентами сие подтверждалось чуть более, чем полностью. Да и в не-рабочей среде общения, а-ля Фикбук большинство людей отчего-то реагирует на вопрос "почему" словно он уже является какие-то обвинением.

В общем, мне стало интересно. И я написала своей профессорше ))

читать дальше

@темы: рефлексия, лаборатория др. Джекилла

01:41 

Auditor
Я все-таки это напишу, ибо подобная ситуация должна вносить поучительную ноту.

Итак... это случилось в далекой предалекой галактике... то есть на рабочем соц-корпоративе, который был гордо обозначен как День Сотрудничества и Спорта. Не, все было замечательно, весело и здорово, тимворк, перетягивание каната, шефы в шортиках в цветочек... только жарко. Чертовски было, просто офигительно, жарко.

И я, как самый спортсмен :facepalm: выложилась по полной на велотрэке, а потом мне резко поплохело. Причем, поплохело до стадии "я сейчас потеряю сознание". Ну, я ж как всегда, тихеньно, чтобы не привлекать внимания, ушлепала в уголок, сижу, дышу с трудом, и вообще все настолько хреново, как только может ощущаться. Кто в подобном состоянии находился, тот поймет. Солнце припекает сверху, дойти до помещения уже просто нет сил... я уже думаю, что, наверное, проще будет шлепнуться в обморок, потом прийти в себя через пару минут - система перегрузится, должно стать легче...

...подсаживается ко мне леди китайской нации лет пятидесяти и начинает расспрашивать о том, как меня зовут, из какого я офиса, по какой специализации... вполне нормальные вопросы, если не учитывать, что я не то, что разговаривать, дышать с трудом могу. В общем, жестами показываю, что мне плохо. Потом на всякий случай повторяю вслух - даже извиняюсь, блин, что не могу поддержать разговор, ибо мне плохо, но it is ok, everything`s fine, i`ll be all right, I just need some time... Леди выслушивает и говорит "я с тобой посижу пока". Сидим.

Через минуту она опять пытается со мной поговорить. У меня уже стадия критическая, почти до тошноты. Уже не до вежливости - кое-как отвечаю "мэм, я не могу сейчас говорить. Мне нужен медик."

Она молчит секунду, а потом участливо предлагает:
- Хотите, я за вас помолюсь?

Здесь я даже встала. Нет. Мне не стало легче. Но поднялась такая злость, что я самостоятельно дошлепала - не помню как - до внутреннего помещения в тень и отлежалась там. Все закончилось прекрасно, и в конце мы еще и в квадрат поиграли даже ))

Короче, на этой ноте я позволю себе Возвышенное Обращение к Человечеству:

Леди и джентльмены.
Если вы вдруг увидите, что какому-то человеку стало плохо, не надо, епта, о нем молиться.
ЗОВИТЕ ВРАЧА.

@темы: рефлексия

02:23 

Auditor
Все-таки вторая Драгонага мне тоже нрава. )

Какое это, оказывается, прекрасное чувство - переигрывать игру, по которой ты настрочил овер 100 страниц чистого текста (если просуммировать все ДАшки), в чей лор вникал больше, чем в долбаную эконометрику (хотя по совести надо бы наоборооооот!!!), где в браузере было постоянно открыто по 10+ вкладок на Вики и прочее, чтобы не приведи Древний не обесчестить сюжет и канон...

И теперь можно наконец-то играть, обращая внимание на маленькие красивые мелочи, тихо балдеть и изредка гладить себя по шерстке, если находишь детальку, которая офигенно вписывается в твой собственный фанон, и думать - все-таки я не совсем безнадежный реконструктор ))

Flemeth:
- Maybe I am a dragon.
- Must I be in only one place? Bodies are such limited things...

(=> "Sacriledge" +10)

Как ни странно, пока что не раздражает Феня, ну да это еще придет, наверное ))) Андерс сурово доставил одной единственной фразой на моменте с Кетоджаном (странно, что у меня не было его в пати прошлый раз, но такое я б запомнила...) :hlop:

Ketojan: <>что-то там про то, что лучше умереть, чем быть потенциально оскверненым и предать Кун</>
Anders: - This is the most ridiculous, spineless, mind-controlled, senseless piece of shit arguments I`ve ever heard!


Ну и вот это, разумеется. Оч подходит под мое видение малефикарума. ))

Anders: - You know, to use blood magic you must look a demon in the eye and accept his offer. I just figured some of them would say no. For aesthetic reasons, if nothing else.

Была ехидно-саркастичная лыба на моменте, где выясняется, что демоны могут вселяться в не-магов и потенциально некоторые храмовники одержимы (кажется, ту леди, что развязала всю кашу, звали Тероне?..). В любом случае, лыба была после того, как храмовник начал причитать, что он весь из себя чист и безгрешен, и что никто в него не вселялся, и что риск ничтожно мал, и что его не должны за это выкидывать из Ордена... и Каллен такой с сомнением поворачивается к Хоук, и вроде как готов ему поверить...

...И думает магесса-малефикар-Хоук: "А какого, собсна, черта?!"

То есть, если маг потенциально одержим, это сразу или Усмирение, или голову с плеч - что под руку подвернется. А если храмовник, то мы еще подумаем? Нееее, нифига. Dura lex sed lex. Ну, то есть закон там dura, конечно, в любом случае, но на этом моменте создалась хотя бы видимость справедливости. Пусть всем будет плохо, да.

Но Траск мне нравится безумно. :inlove: И брателло, как ушел к храмовникам, вполне нормальный стал... письма хорошие пишет, не гавкается. Теперь хочу фикло про бро-дружбу между магом и храмовником )) Адекватного мага и адекватного храмовника. Может, дострочу свой нынешний магнум опус, и попробую что-нибудь в этом духе...

Если подумать, сколько же в этот лор и в игру классных идей, челленджа и вопросов вплетено, сколько еще прекрасно-идейного можно вытащить оттуда... и как, наверное, чертовски обидно Гейдеру, когда все, что в его историях видят - это как бы сромансить нужного перса и с кем переспит гг. Патамушта даже мне, как автору, бывает обидно, ы. ))

@темы: рефлексия, геймерское, dragon age, творчество

03:55 

Auditor
02:05 

Auditor
Гори в аду, Зенимакс.

Все. Мне больше нечего сказать.

@темы: рефлексия, геймерское, TES

06:17 

Auditor
Verandis Ravenwatch, ты офигенен.

Ты, черт тебя подери, почти так же прекрасен, как... а, чорт, даже сравнить не с кем! Ты ПРОСТО ОФИГЕНЕН И ВСЕ. Боженьки-сценаристы ТЕСО, пожалуйста-пожалуйста-пожалуйста, сделайте так, чтобы он не закончил, как Инданир-Нэймон-Индорил-и-тому-подобные, пусть он не торжественно умрет Во Имя Очередной Херни, не самоубьется, не заастралится, не сгорит, не утонет, не спрыгнет с башни, не дематереализуется, ПРОСТО ОСТАНЕТСЯ ЖИТЬ, пожалуйста!!!

Я не так много прошу, правда?...

походу спойлы

@темы: TES, геймерское, рефлексия

04:06 

Мой сноукрэш. Многоимхаст и субъективен

Auditor
Создатель-небо-космос, ВЫНЬ ЭТО ВСЕ ИЗ МОЕЙ ГОЛОВЫ, потому что МЕНЯ ПОРВЕТ НА ЧАСТИ!...

Черт. Так. Спокойно.
Я смогу.
Я и так потеряла бездарно весь гребаный день на работе. Успокоиться. Это не сложно. Да.
Вполне.

Итак... нет, я посмотрел этот мюзикл, этого "Джекила и Хайда" еще три дня назад, но ПОЧЕМУ меня догнало именно сейчас!? Догнало и приложило... черт, епта, как основательно меня приложило! Давно такого не помню - чувства, что ты просто не можешь сидеть на месте, что тебя рвет изнутри-наружу, что тебе надо выкричаться, выписаться, выговориться - и ты говоришь и пишешь, но это не помогает, потому что слишком много, ИХ СЛИШКОМ МНОГО, Создатель, я не могу выдержать всего СРАЗУ!...

Остановись, мгновенье, ты прекрасно!...

На самом деле, я знаю, в чем причина, все просто срезонировало, срезонировало с размышлениями о ДА после недавнего драббла, обо всех этих малефикарах и кровемагах, и о том, кто же все-таки был виноват, и о том, кто же имел право решать, и кто не имел, и почему я упорно не могу их обвинять (помимо того, что меня прет от Орсино так же, как перло от Архитектора...)

...я себе уже все доказал, да. Имхасто доказал, субъективно, скорее всего, но...

Просто наложилось одно на другое. Без остатка. Без компромисса.

Черт, в какой адский коктейль у меня все слилось... Надо выписать это все и избавиться, скорее избавиться... в конце концов у меня работа стоит ))

Мое мнение может измениться. Но пока что - аве решившим побеждать.

@темы: рефлексия, Share the Light

02:26 

Auditor
Таки доиграла сюжетку ТЕСО (хмм.... досмотрела сюжетку ТЕСО будет правильнее, патамушта ЗЕНИМАХ, ГОРИ В АДУ за такую лаганутую игру, ДА ДАЖЕ SWTOR так не лагал на САМЫХ ПИКОВЫХ КВЕСТАХ.

В общем. Мхм. Финальная битва с Молаг Балом прошла на Ютубе, но да хрен с ней. Напишу о впечатлениях, пока живо.


ОСТОРОЖНО: спойлеры к сюжету.

Но, уууух, я это прошел. Прощай, полтора месяца жизни. Привет, ненависть к Зенимах. Привет "Зенимах, верните деньги за последний месяц, ибо ваши скрипты - редкостное говно." Да, я в категории "не повезло", и с этим ничего не поделаешь.

Но задумка игры была хороша. Астера одобряэ )) Если вы в другой категории, решайтесь и играйте, господа )

@темы: рефлексия, геймерское, TES

00:20 

Сноукрэш головного мозга или Как я прочитала "Лавину"

Auditor
Нил Стивенсон - "Лавина"

Собвственно, вышла я на сию книгу лишь благодаря всеизвестной Википедии, да не упадет никогда ее сервер. И она, Википедия, очень вовремя подсунула мне линк с "Нейроманта", который читался немного ранее, но особого впечатления не произвел, на "Лавину". И подумала я, ежели и сие произведение классиков (с чего я взяла, что Нил Стивенсон – классик, ума не приложу) будет таким же длинно-нудным, как и "Нейромант", то окончательно я разочаруюсь в первом киберпанке и буду отныне и присно читать Лукъяненко и Стругацких.

"Окончательно" не произошло. Более чем. БОЛЕЕ ЧЕМ.

Нил Стивенсон, вы, наверное, никогда этого не прочтете, но ХРАНИ ВАС НЕБО, потому что ЭТА РАБОТА была просто на все триста процентов ОХРЕНИТЕЛЬНОЙ и она попросту сорвала мне крышу своим а) стилем; б) юмором; с) идеей.

ИДЕЕЙ, епта!

читать дальше

" – Подожди-ка, Хуанита. Ты уж реши. Эта "Лавина", она что: наркотик, вирус или религия?
Хуанита пожимает плечами.
- А что, есть разница?"

@темы: книги, рефлексия

Searching for Perfection

главная