Записи с темой: рефлексия (список заголовков)
23:48 

Let me google that for you

Auditor
Периодически встречаются особи, которые разбавляют диалог незабвенным "а вот я не знаю, что это (вставить_упомянутый_тобой_термин) такое". Ох лол. Ну не знаешь, ну погугли, забанили тебя в поисковике, что ли? Когда люди просто чего-то не знают, это ок-норм, никаких проблем, я не знаю чертовой кучи вещей, и люди, мнение которых я уважаю, тоже, я уверена, не знают некоторых вещей. Но в этом и есть несравненная прелесть интернет-чатов, блогов и форумов — задержка в ответе. Задержка в ответе позволяет узнать кучу вещей о термине, о контексте и вообще обо всем том, что собеседник имел в виду, и позволяет ответить собеседнику на должном уровне... но эти странные ребята все равно отчего-то предпочитают вместо этого выкатить на всеобщее обозрение свой lack of knowledge.

Ок, яснопонятно, сворачиваем беседу.

@темы: рефлексия

23:56 

Auditor
Помню, энное количество лет назад, в раннем студенчестве, я очень любила говорить о себе в мужском роде; как-то само получалось. И один мой тогдашний знакомый, ему было хорошо за тридцать, сказал мне, что это комплексы и инфантилизм. Знакомый был достаточно подкован в социологии и психологии, чтобы стало немножко обидно, и я была вся в отрицание, типа это все не про меня хдддд

Сейчас думаю, реально, инфантилизм чистой воды.

@темы: рефлексия

17:00 

Auditor
Так как моя жизнь в последние несколько дней являет из себя исключительное дерьмо (неожиданно, но), возникла еще раз резкая потребность в хороших стихах. Ну что же, я знаю авторов, которые не подводят.
читать дальше


Александр Ланин — Одна жизнь Дашратха Манджхи

Дело было недавно, почти вчера - засекай полвека до наших дней.
Деревушка в Бихаре, над ней гора. И тропа в обход. И гора над ней.
Путешествие в город съедало дни, напрямик по скалам - смертельный риск.
Вот крестьяне и жили то вверх, то вниз. Да и что той жизни - навоз да рис.

Он - один из них, да, считай, любой,
И жена-хозяйка, считай, любовь.
И гора смолола её, урча,
В хороводе оползня закружив.
До больницы день. Это птицей - час.
Это птицей - час, а телегой - жизнь.

Тишина скользнула к его виску, прошуршала по глиняному порогу.
Неуклюже щерилась пасть окна, свежесломанным зубом белел восход.
И тогда крестьянин достал кирку и отправился делать в горе дорогу,
Потому что, если не можешь над, остаётся хотя бы пытаться - под.

- "Здравствуй, гора, - и удар киркой - это тебе за мою жену,
За скрип надежды по колее, бессилие, злость и боль.
Здравствуй, гора, - и удар киркой - это тебе за то, что одну
Жизнь мне суждено провести в этой борьбе с тобой!"

Он работал день, он работал два, он работал неделю, работал год.
Люди месяц пытались найти слова, а потом привыкли кормить его.
Догорит геройства сырой картон, рассосётся безумия липкий яд,
Только дело не в "если не я, то кто", дело даже не в "если никто, то я".

- "Здравствуй, гора, к чему динамит, я буду душить тебя день за днём,
Ломать твои кости, плевать в лицо, сбивать кулак о твою скулу.
Здравствуй, гора, к чему динамит, ты ещё будешь молить о нём
Все эти двадцать калёных лет, двести палёных лун!"

И гора легла под кирку его.
И дорога в город - примерно, час.
Потому что время сильнее гор,
Даже если горы сильнее нас.
Человек-кирка. И стена-стена
Утирает щебня холодный пот,
Потому что птицы умеют над,
Но никто иной не сумеет под.

Помолчим о морали, к чему мораль. Я бы так не смог, да и ты б не смог.
Деревушка в Бихаре, над ней гора. У горы стоит одинокий бог.
Человек проступает в его чертах - смуглокожий, высушенный, босой,
Не умеющий жизни свои считать. Да и что той жизни - земля да соль.

@темы: рефлексия

23:25 

Астера и ЗФБ: дубль 3

Auditor
В этот раз отыграла с командой Масс Эффекта, и в общем целом было хорошо )) Влезла я туда по одной-единственной причине - чертова Андромеда со своим кретинским сюжетом не давала мне спокойно спать. Отчаянно требовалось внести хотя бы зачаток смысла хотя бы в пролог и закрыть, наконец, этот гештальт - но, увы, я очень плохо (ладно, на самом деле просто отвратительно) работаю без дэдлайнов. Мне нужен четкий и конкретный день-час, к которому текст должен быть готов, и тогда он будет готов. Поэтому у меня проходят всякие там ББ и фаст-ран фесты, но фейлится все, где нет плана или даты. Будь у МЭ какие-нибудь локальные фесты типа тех, что ведет Вейсхаупт, я, наверное, сунулась бы туда, но велл )))

Ну что же, збс, с дэдлайнами все сработало на отлично ) Пофиксила себе кеттов, саларианский ГОР, отдельно доктора Адена и даже Алека Райдера, которого изначально даже не собиралась, но Mor-Rigan влетела под новый год с прямо-таки огненной заявкой. От команды мне достался чудесный баннер, который ВЫРАЖАЕТ ОТ ДУШИ. Спасибо артерам и оргам! :heart:



У МЭ был совершенно чудесный оргсостав, очень приятно работать, они проделали колоссальный труд и успешно вывели наш кораблик к финалу, не расхреначив его по дороге :heart: Наша героическая бета, одна на кучу текстов - отдельное ей спасибо, чистая, качественная работа. Очень классные артеры и коллажисты - кто еще не оценил викторину в челлендже, самое время пойти и приложиться )))

Из текстов как читатель могу порекать:
Танцовщицу и танец (перевод, про кварианскую культуру; центрик, но интересная инфа)
Вопрос понимания (геты и разум гетов, есть немало интересных идей)
Реквием (Явик и рандомный коллекционер, к которому отчасти возвращается разум. К сожалению, не наше, а опять перевод, но оригинальная задумка очень хороша)
Зов (пост-контроль концовка; хорошая дилемма и интересный образ вселенной)
Кто любит "Цербер" и Призрака, может читать фики Дейлы все подряд, не ошибется хддд (ссыль на фикбук, ибо они все там в сборнике)

Ну и унесу себе ачивосы напоследок =))

@темы: творчество, рефлексия

12:53 

Auditor
(Как работает АУ, которое я люблю)

Это когда ты читаешь книгу, или смотришь фильм, или играешь в игру, и тебя захватывает, захватывает, захватывает, и утягивает все глубже, и ты готов сострадать, ненавидеть, плакать и смеяться, и...
...и дальше происходит ОНО.

ОНО - это любое событие в истории, которая противоречит базовой логике вещей, которая нарушает причинно-следственные связи, которая никак, абсолютно никак не может произойти при наличии физики у мира и мозгов у персонажей. ОНО - это корабль, паркующийся на световой скорости в атмосфере планеты, это любовь сквозь время и пространство, это прыгающие с копьями со стены девы-воительницы, это андроид без ограничительных функций. ОНО - это баг, который мгновенно выбивает тебя из погружения во вселенную, твой мозг бьет в колокол и кричит ЭТО ЛОЖЬ ТАК НЕ БЫВАЕТ.

Нельзя верить во вселенную, создатель которой только что попытался навешать тебе лапши на уши. Весь дальнейший сюжет будет ложью. Уравнение ошибочно, если неправильно выведена хотя бы одна неизвестная. Стирай и решай заново, если хочешь убедить меня.

Но, думаешь ты, изначальные параметры были очень даже НЕПЛОХИ. Твоя идея была просто замечательна, автор. Ты ошибся, намеренно или нечаянно ошибся в решении задачи, но ты начал очень неплохо, твой мир был ПОЧТИ УБЕДИТЕЛЕН... и знаешь, что?
Давай, я сделаю его УБЕДИТЕЛЬНЫМ ДО КОНЦА.

@темы: рефлексия

13:06 

Auditor
В среду вела интервью у клиента с девяти до шести. Девять гребаных часов.
Сегодня приснился сон, где я прошу Соту Сила прислать мне скриншот юзеров с write access к Часовому Городу. Что было дальше, не помню.

Кажется, мозг намекает, что пора завязывать.

@темы: рефлексия

15:12 

Auditor
Есть два утверждения, которые кажутся мне абсолютно кривыми в самой своей сути. Ну, точнее, это напоминает физику в пятом классе, когда все работает "вот так", а потом ты переходишь в 11 класс, и оказывается, что все работает совершенно по другому, а в пятом классе тебе дали упрощенную версию для детей. А в университете "по другому" приобретает вообще невиданные дали хд

Короче, эти утверждения - это физика для пятого класса, и тем страннее, что куча людей просто повторяют их как попугаи.

1. Поступай с другими так, как хотел бы, чтобы поступали с тобой.

Совершенно кривой аргумент, абсолютно не принимающий в расчет то, что разным людям тащем-то нравятся РАЗНЫЕ вещи. Об этом когда-то писал Карнеги, но в общем-то, додуматься до этого самостоятельно тоже достаточно просто, лол. Возможно, это работает чуть лучше на более высоких порядках (хотя вообще-то нет, см. споры о легализации эвтаназии), но на бытовом уровне с таким подходом у нас похерился бы весь наш "социальный договор". Поэтому да, всегда поступать с другими так, как хотел бы, чтобы поступали с тобой - не самая хорошая идея, и лучше бы вбивать это в голову детям с самого начала. Ну, точнее, когда у них там аналитическое врубается, в пять лет, кажись.

2. Всегда уважай мнение других людей.

Редкостная чушь. Некоторые люди просто тупее других. Некоторые аргументы просто тупы, как бы ты не старался увидеть в них с лупой зерно логики. Поэтому единственное, чего от нас требует дядюшка Вольтер и уголовный кодекс - это уважать право других людей на высказывание своего мнения. Все. Так что если кому-то охота на полном серьезе верить в светящихся магических червей, это его право, но никто не обязан уважать ни это мнение, ни того, кто это мнение высказывает. Так каждого идиота уважать, никакой уважалки не хватит :-D

Здесь, конечно, кто-нибудь мог бы сказать, типа, ну, мы же не знаем объективно, которое из мнений правда, а которое ложь. Поэтому будет лучше уважать всех, ну, просто на всякий случай - а вдруг они потом окажутся правы.

Дело личное, конечно, хех, но чисто статистически в вопросах денежной политики прав окажется букмейкер, а не фермер-свиновод, в вопросах физики - Фейнман, в вопросах психологии - Канеман, Карнеги и т.п. Поэтому ИРЛ достаточно легко оценивать по реальным достижениям людей, а в анонимном интернете... ну, я бы слушала тех, кто опирается на доводы уже зарекомендовавших себя в нужной области чуваков, а не на ноунейм соседей по комнате ) Чисто статистически, да хдддд

@темы: рефлексия, лаборатория др. Джекилла

20:57 

Auditor
В мои славные школьные годы некоторые учителя все же пытались учить нубов-учеников писать эссе, и были две фишечки, которые я помню до сих пор, хех:

1. Если ты читаешь текст и в конце предложения / параграфа / всего текста тебе хочется задать вопрос "ну и что?" — это хреновый текст.
2. Если после предложения / параграфа / всего текста тебе хочется поставить сноску "нехватка логики" — это хреновый текст.

К чему это... А, мне очень не хватает на ЗФБ какого-нибудь общего поста команды, где можно было бы задать вопрос всей команде абстрактно в целом. Потому что если отвечать под конкретным постом работ, то это выглядит, словно ты наезжаешь именно на эти конкретные, выложенные здесь и сейчас работы. Ну, я не хочу наезжать именно на эти, просто больше написать негде, лол.

Обычно я читаю пару постов по три текста какой-то очередной любовно-повседневно-тупой лебеды, дальше мне становится лень, и хочется просто спросить, есть ли в команде хоть один текст с адекватной моральной дилеммой или идеей, или лорокопанием, и если да, то ссылочку на него дайте пжалста.

Вообще, конечно, пора бы уже ввести такие теги. И рейтинг не по возрасту читателя, а по IQ текста.

@темы: рефлексия

01:11 

Auditor
Слышу голос, голос спрашивает строго,
А сегодня что для завтра сделал я?..

...да очень много.



@темы: рефлексия

19:38 

Auditor
Что же, со второй попытки все-таки вышла в отпуск, лол, надеюсь, хотя бы до второго мир как-нибудь провращается без моего бесценного вмешательства хддд По этому поводу решила наверстать и посмотреть пару фильмов.

1. Звездные Войны VIII Эпизод:
Полный отстой. Другими словами это не назвать - если у вас другое мнение, можете оставить его при себе, извнте, не настроена здесь вообще о чем-то спорить. Фильм ориентирован на интеллект зрителя младшего школьного возраста, или хуже. Рядом со мной в зале сидел какой-то мелкий мальчишка, и когда Кайло Рен как истеричный дебил хреначил шлемом лифт, мальчик не выдержал и спросил маму "What is wrong with this guy?" :facepalm: Этот вопрос можно задавать каждому из персонажей, потому что там все ведут себя либо как истеричные дебилы (см. Хакс), либо просто как дебилы (см. Люк Скайвокер). Даже интересно, сколько заплатили Хэмиллу, чтобы он согласился сыграть вот это? В истории нет никого, кто мог бы хотя бы издалека сравниться с Палпатином, Таркином, Вейдером, Трауном и т.п. Впрочем, справедливости ради стоит отметить, что на светлой стороне таких нет тоже. Короче, время героев прошло, настало время диснея; выпьем.

2. Последний богатырь
Внезапно годно. Удивилась безмерно, но внезапно русский кинематограф поставил что-то годное! Шутканы смешные, попаданец не бесит вообще и тоже смешной, Яга отличная, Водяной отличный, Кощей вообще кумир навеки. Конечно, да, можно придраться к явным нестыковкам в сюжетной завязке и мотивации того же Кощея, но, велл, по крайней мере персонажи не ведут себя как истеричные дебилы. УЖЕ НЕПЛОХО.

Только, конечно, крайне бесит один момент: спойлер

@темы: рефлексия, star wars, фильмы

15:45 

Но если примешь неравный бой...

Auditor
Вчера был такой прекрасный день!

Несколько файлов проходили внутренний QA, проверяли мой и еще одного коллеги. Мы с ним несколько расходимся во взглядах, не в профессиональной области, но прост как-то не слишком любим друг друга, да и конкуренция тоже, все дела. В общем, мой файл проходил первым, проверяющий нашел баг и стал мне рассказывать, как надо было сделать по-другому. Я решила не спорить, он в какой-то степени был прав, да и как-то в целом стыдновато перед тем, другим коллегой, думаю, все, он теперь до конца карьеры будет мне это вспоминать... Тут тот коллега поднимается, говорит, нет, вы неправы, вы говорите про идеальный сценарий, но в реальном бизнесе этот баг невозможно пофиксить; она все правильно сделала, и я бы так сделал, и вообще любой тим лид.
....
После QA выходим, иду к нему, говорю, типа, не ожидала, но спасибо. И он прост плечами пожимает - honesty and integrity, ma'am. Но я все еще считаю, что по другим пунктам вы неправы.

Посмеялись, разошлись. И думаю, какие они все крутые, черти. Люблю свою работу )


...Но если примешь неравный бой, я молча встану рядом с тобой,
и будем мы одним разящим насмерть клинком, мой враг...

@темы: рефлексия

01:28 

Auditor
Жизнь в последнее время стала напоминать какой-то тетрис; на тебя постоянно валятся какие-то проблемы, ты их кое-как торопливо пытаешь раскрутить и уложить в аккуратный рядочек... поднимаешь голову, а на тебя летят новые проблемы, только еще быстрее, и еще быстрее...

Пора как-то завязывать с подобным ритмом.

@темы: рефлексия

02:11 

Auditor
Осознание, что ты уже не студент, настигает вместе с осознанием, что четыре часа сна больше не проходят без последствий, ехххх (

На работе маленький адъ и пакистан; уже второй раз принесли официальный отчет, где по неведомой причине автор решил сократить слово "analytical" до "anal". По всему отчету. We have performed substantive anal procedures - ВЫ ЭТО СЕРЬЕЗНО? :facepalm:

Зашел сисадмин, говорит, хотите кофе? Хочу, говорю, до пятидесяти фунтов не взятка. На самом деле, так было два года назад, сейчас я не знаю. Но кофе хочется, плевать. Посмеялись. Говорит, вы не расстраивайтесь насчет всего этого, мы обязательно все пофиксим. Нужные логи мы для вас уже собрали, но сегодня не пришлем, потому что вы опять будете работать до полуночи. Завтра. Пароль будет прежний, говорит. Смеется. Я смеюсь тоже - он всегда паролит документацию моим именем. Любовь по-аудиторски хдддд

Хочется отпуск и спать. Много-много спать.

@темы: рефлексия

03:42 

Auditor
Проблемы белых людей фикрайтеров.
Или когда оченно хочется, чтобы твой герой обладал зачатками интеллекта, но получается так себе хддд

Вот ты пишешь фикос (или оридж, не имеет значения, на самом деле), и герой сюжетно попадает в интригу или ловушку - ну, в самом деле, какой же сюжет без интриги и ловушки? И тут начинается полная беда. Беда состоит в том, чтобы суметь вывести героя из этой самой ловушки и при этом не унизить интеллект действующих лиц. С учетом, конечно же, того, что антагонист, расставивший ловушку, тоже не клинический кретин.

Потому что, честное слово, все проблемы Корифея решились бы легко и просто, если бы только он додумался элементарно оставить чувака на шухере рядом с дверью в самом начале игры ((

Дело в том, что когда ты придумываешь гениальный выход героя из ловушки, сразу возникает вопрос - а мог ли антагонист подумать о том же самом? Если да (и это в 99 процентах "да"), то почему он ничего не сделал, чтобы этот самый выход перекрыть? "Он был слишком уверен в своих силах" = он кретин. "Он был занят другими делами" = он кретин. "Ему помешали" = почему он не предусмотрел того, что ему могут помешать? Он кретин, потому что даже в любом современном бизнесе есть план действий на случай когда крэшится вообще все, включая метеорит, влетевший в дата-центр. "Герой просто немножко умней его" = хей, серьезно? Ты собираешься писать работу, где твой герой "немножко умнее / сильнее / удачливее" антагониста? Какое низкое ламерство, автор, - укоризненно говорят антагонист и читатель, - безопасно удали свой текст прямо сейчас хддд

Конечно, самый простой вариант (наглый перефраз с ЭЮ) - это думать о том, что бы я сам сделал на месте антагониста? Я бы, конечно, предусмотрел фактор А. И фактор Б, ну и фактор С, Д, потому что просто на всякий случай, я слишком заинтересован в успехе, чтобы положиться на случай, и тоже знаком с теорией вероятности. Но есть фактор Х, о котором я могу не знать... - и протагонист сможет использовать фактор Х. Вуаля, автор, молодец.

Вот только беда в том, что герой и антагонист обычно на порядок круче среднестатистического man on the Clapham omnibus, ведь мы же не любим писать про обычных людей, нам нужны ГЕРОИ ) Но чувак, который круче среднестатистического чувака - это чувак, который (в 99 проц случаев) круче тебя-автора. И ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ДУМАТЬ ТАК КАК ДУМАЕТ ГЕРОЙ ПОТОМУ ЧТО ИНАЧЕ ТЫ УЖЕ БЫЛ БЫ В КРЕСЛЕ ПРЕЗИДЕНТА МИРА. Точка. Это парадокс. Ты хочешь писать чувака, который по всем параметрам умнее тебя, но это невозможно, потому что ты не способен мыслить в тех параметрах, как тот чувак. (ЭЮ ссылается на закон Винджа: "если вы точно знаете, что сделал бы умный агент, вы должны быть по меньшей мере так же умны. Если вы точно знаете, куда бы походил Deep Blue, вы и сами можете сделать такой же ход и играете по меньшей мере так же хорошо, как и он").

Беда. На месте антагониста ты-автор не мог бы предусмотреть фактор Х, потому что ты про него не знаешь, но антагонист круче тебя, и вероятность растет - и значит, он бы предусмотрел фактор Х, и еще несколько, до которых ты-автор вообще не додумался умишком своим. И expectation gap возрастает вместе с разницей уровня интеллекта автора и уровня интеллекта персонажа, которого он пытается писать. Когда девочка в 14 лет пытается писать Мориарти, хочется просто закрыть рукой лицо текст, сорян, но это так.

Когда пишешь фикло, с этом делом вообще провальная беда, потому что зачастую против тебя-фикрайтера, который хочет написать адекватных здравомыслящих людей, играет сам канон. Я очень люблю Корифея из Драгонаги. Я люблю его больше всех персонажей. Но мысль о том, какую эпическую херню творит этот персонаж в процессе сюжета ДА:И, причиняет мне боль. Такой херни не сделал бы даже левый банковский клерк, не говоря уже о чуваке, который в свои годы был кем-то типа Папы Римского. Но се есть канонъ, и приходится вспоминать, что сюжет нынешних РПГ в первую очередь создан во имя маркетинга, бабла и кнопочки романса. Впрочем, всегда остается пре-канон и пост-канон, ну и АУ, эту песочницу у нас, к счастью, не отнимут ))

Энивей, что же делать, когда хочется крутого перса, но ты-автор недостаточно крут, чтобы его написать? ЭЮ говорит, что во-первых, надо демонстрировать когнитивный процесс мышления этого самого персонажа, а во-вторых, он должен чему-то читателя научить. Я согласна, ноооо... есть проблема - научить читателя можно только в том случае, если ты-автор умнее читателя хотя бы в чем-то. Новый парадокс. Ты хочешь, чтобы тебя читали действительно умные люди, но если тебе нечего им дать, то ты в беде, автор. Ну, в данном контексте я в беде, лол хдддд

В общем, все какой-то тлен.
Чтобы выбраться из тлена, надо оч сильно качать интеллидженс.
И то не факт, что это мгновенно поможет, потому что целевая аудитория умных читателей тоже не стоит на месте и качает интеллидженс. Это замкнутый круг. В позитивном смысле - если ты в этом круге оказался. Если нет, то все тлен.

"Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман"

@темы: рефлексия

23:13 

Auditor
Audit Quality Manager.
:super:

И стоило жить, и работать стоило :-D

@темы: рефлексия

23:32 

Auditor
шеф: мы должны закончить тестирование системы сегодня
я: сегодня - это до завтра семи утра?
шеф: да
шеф: я всегда знал, что ты соскучишься и вернешься к нам работать

...и так как до семи утра еще целая прорва времени, почему бы мне не вбросить сюда выражающий всю мою жизнь автопортрет картинос олушей и еще раз поныть о том, что я не умею в фотошоп так же как в масло хдддд


масло, холст А4
размер по клику

@темы: творчество, рефлексия

01:35 

Dragon Priests

Auditor
Псто о том, как мы с Дейлой отыграли фесто-аушечку за Dragon Priests, и я тоже забираю себе честно заработанную ачивку :lol: (предполагались Архитектор и Корифей, но Корифей затмил собой весь мой широкоформатный экран хдддд)



В конце концов, мы же уже давно не писали эпического пафоса о крутых самодовольных ублюдках, которые в 800 ТЕ нагнули всех замшелых скептиков. Ну, подумали мы, пафоса много не бывает хдддддд

I will rule the universe
I'm the glory, I'm the brave
Going down in history forever
I will rule the universe
I shall crush their sorrows veil
And soon I will be marching into heaven
I'm greater than God

(с)


Играть вдвоем не было новым опытом, хотя мы все еще не умеем в арт, и это основной тяжелый и большой пробел. Все же, если честно, я не считаю коллажи, аэстетики и им подобное видом арта, а только заплаткой, когда на большее не хватает умения. Мы слепили что-то, чтобы отмазаться от оргминимума, но увы. Последний тур дался тоже непросто... думаю, заметно по текстам, лол.

Но! Отлично пошел третий тур, ради которого все, собственно, и затевалось, и именно в третьем туре лежит лучшая, имхо, работа нашей выкладки "Ледокол" от Дейлы; в главных ролях: Фарель, Корифей, черный лед и киберпанк. Там же я в экспериментальном порядке склепала биопанк - первый раз в этом жанре; и длинющее стихо за 1к слов - первый раз в таком размере хд К нему прилагается моя вторая честно заработанная ачивка:



И еще Дейла, воспылав, выучила имена Древних Богов и титулы жрецов, хейя! Этой ачивки нет в нашем общем списке, но я держу ее в уме :lol: Кого еще подсадить на мою траву? )))

Спасибо всем, кто нас читал и комментировал, спасибо огромное всем участникам за игру и Стражам за организацию! :heart:

@темы: творчество, рефлексия, dragon age

10:55 

Auditor
Влетел сам, влети и другого :-D

Правила:
1. Нужно публиковать все правила!
2. Каждый человек должен рассказать 15 фактов о них самих!
3. Ответить на вопросы и придумать 15 собственных.
4. Тегнуть 13 человек!
5. Тегнуть обязательно!
6. Можно тегать обратно (т.е того, кто тегнул тебя)
7. Будьте изобретательны с вопросами! Но можно и копировать, в общем-то, если вопрос помогает шире раскрыть какой-либо аспект.

мои вопросы тем, кого накрыло волной тега

Накрывает волной тега: Blushunt, Deila Orey, Desiderata, feyra, Green Irving, Hisana Runryuu, Kidam, KirioSanjouin, Somniary, Лауреитэ Лосселоте, Лаэ, Sfandra, Диана Андин.
Кого не накрыло, но кому хочется со мной поговорить по 15-ти пунктам выше, буду рада видеть в комментах :)

вопросы мне от Sfandra

вопросы мне от Deila Orey

вопросы мне от Somniary

@темы: рефлексия

13:36 

Auditor
...Две недели наяривать в командировке, примчаться в четверг ночью с поездов домой, выкинуть вещи из чемодана, покидать вещи в чемодан, утром пятницы быть в Хитроу, за три дня в Мадриде налакаться сангрии до ушей, в воскресенье вернуться в Хитроу, дома выкинуть вещи из чемодана, покидать вещи в чемодан, утром в понедельник угнать наяривать в командировку...

Фухх, чет немножко подустала хддд

Мадридский аэропорт несколько удивил ценами; полтора евро яблоко не стоит (не стоило?) даже в Женеве. То есть, ну, обычное яблоко, не надкушенное, без лейблов Майкла Корса и Гуччи хд Но по-английски не говорит по-прежнему никто, и все вроде понимают, что тебе надо; сангрия по-прежнему восхитительно прекрасна и льется рекой, испанские женщины танцуют как богини, и испанское солнце и испанские мущщины все еще ослепительно горячи :heart:

Из плохого - на улицах стало слишком много попрошаек, которые не отваливают, пока не рявкнешь матом. Ситуация с беженцами стремительно ухудшается, и решения как-то нет (

@темы: рефлексия

00:06 

Auditor
Ругалась на то, что до клиента пилить три часа поездами, но, хм, вообще-то, наверное, сейчас полезно находиться в трех часах поездами от Лондона. А то следующая бомба может случайно прилететь по мою умную голову :D

В офисе клиента посетителям (то есть, мне) нигде нельзя ходить без конвоя сопровождения... причем, "нигде" трактуется буквально. Где-то на второй день мне стало как-то неловко каждый раз просить старшего прогуляться со мной до туалета, и работа превратилась в очень атмосферный стелс-экшн РПГ. Обычные работники (крауд контрол) не обращают на посетителей внимания, но приходится остерегаться флагоносцев секьюрити, которые патрулируют этажи. От выделенного офисе до кофейной или WC я и еще один мой коллега по несчастью передвигаемся перебежками, выглядывая из-за угла, и ожидая что вот-вот прозвучит незабвенное YOUR ABILITY TO STEALTH HAS BEEN SUPPRESSED

В среду обещали выдать пропуск и стелс-экшн закончится, даже как-то жалко :-D

@темы: рефлексия

Searching for Perfection

главная